Ухвала суду № 89888681, 17.06.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3314/20

Провадження № 2/0182/1836/2020

У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК «ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про визнання незаконними та скасування акта та протоколу, зобов`язання вчити певні дії, яка підписана від імені позивача ОСОБА_1 його представником - ОСОБА_2 .

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити наведені позивачем обставини.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ст.. 234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що позивач просить допитати в якості свідка особу яка є його представником, а саме ОСОБА_2 , згоди на допит якого останнім суду не надано, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання в цій частині відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91,234,260,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 виклик свідків – задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншому – відмовити.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України.

Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч.1 ст. 147 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова