Ухвала суду № 89888125, 18.06.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2333/20

2/212/2004/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання – Бесараб О.В., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначено на 18 червня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за їх відсутності та у разі неявки відповідача не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи строки розгляду справи, подання представником позивача клопотання про розгляд справи за його відсутності, неявку відповідача, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для витребування, з власної ініціативи, з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» інформацію чи зверталось АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з вимогами (зокрема щодо звернення стягнення на заставне майно) щодо виконання відповідачем ОСОБА_2 кредитного договору № KRKRAN20150051, укладеного 14.04.2008 року, а також інформацію щодо нарахування кредитором до стягнення заборгованості за кредитом № KRKRAN20150051 від 14.04.2008 року, для погашення якої не вистачило коштів від реалізації предмета застави, та проценти, комісію, пеню й штрафи.

У зв`язку з тим, що вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти до отримання доказів, про що повідомити сторони.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 30 липня 2020 року 10 год. 00 хв.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» :

-інформацію чи зверталось АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з вимогами (зокрема щодо звернення стягнення на заставне майно) щодо виконання відповідачем ОСОБА_2 кредитного договору № KRKRAN20150051, укладеного 14.04.2008 року;

- інформацію щодо нарахування кредитором до стягнення заборгованості за кредитом № KRKRAN20150051 від 14.04.2008 року, для погашення якої не вистачило коштів від реалізації предмета застави, та проценти, комісію, пеню й штрафи (в разі наявності).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 30 .07.2020 року.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін