Рішення № 8988798, 08.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2-485/08

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Нєсвєтової Н.М.

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надмірно виплачених коштів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.08.2006 року до УПСЗН звернувся ОСОБА_1 з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, яка зареєстрована за №259.

З цього ж часу ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога в сумі 26 грн. 24 коп. щомісячно, на період з 01.08.2006 року по 31.01.2007 рік згідно декларації про доходи за період з 01.02.2006 року по 31.07.2006 рік та поданих документів про доходи.

За повторним зверненням ОСОБА_1 від 20.09.2006 року, зареєстровано за № 473, державну соціальну допомогу призначено на період з 01.09.2006 року по 28.02.2007 рік в розмірі 45 грн. 90 коп. щомісячно, яку за Рішенням Комісії для розгляду питань про призначення державної соціальної допомоги від 04.10.2006 року припинено з 01.09.2006 року виплату раніше призначеної допомоги, так як не було подано заяву про її припинення.

За наступним зверненням ОСОБА_1 від 08.11.2006 року, заява зареєстрована за №354, допомогу призначено вже в розмірі 82 грн. 50 коп. на період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 рік.

На запит №149 щодо наявності доходів громадян, які звернулись до управління за призначенням різних видів державної допомоги, державною податковою адміністрацією надана інформація про наявність у ОСОБА_1 не задекларованих ним за період з 01.02.2006 року по 30.07.2006 рік доходів, а саме - заробітної плати в сумі 285 грн. 60 коп. за період роботи з 29.05.2006 року по 02.06.2006 рік в ВАТ «Київський завод «Радар».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що наявність у ОСОБА_1 не задекларованих доходів виявлена в грудні місяці, та розпорядженням начальника управління від 19.12.2006 року виплату допомоги було припинено з 01.12.2006 року. Сума надміру виплаченої допомоги склала 247 грн. 59 коп. Відповідачу було направлено повідомлення щодо підстав припинення призначеної державної соціальної допомоги з зазначення суми надміру виплачених коштів та встановлення термін її повернення до 01 червня 2007 року. Оскільки відповідач відмовився добровільно повернути надміру виплачені кошти вони вимушені звертатися до суду та просять стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 247 грн. 59 коп.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та в зв'язку з недобросовісним здійснюванням своїх процесуальних прав та процесуальних обов'язків був видалений з залу суду через неадекватну агресивну поведінку. В подальшому розгляд справи відбувався у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2006 року до управління праці та соціального захисту населення звернувся ОСОБА_1 з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, яка зареєстрована за №259.

На підтвердження малозабезпеченості для отримання державної соціальної допомоги ОСОБА_1 надав декларації про доходи за період з 01.02.2006 року по 31.07.2006 рік та довідки видані Голосіївським районним центром зайнятості за № 383 та №384 від 16.08.2006 року.

На підставі заяви та поданих документів з 16.08.2006 року ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям в розмірі 26 грн. 24 коп., щомісячно, на період з 01.08.2006 року по 31.01.2007 рік. За повторним зверненням ОСОБА_1 від 20.09.2006 року, зареєстровано за № 473, державну соціальну допомогу призначено на період з 01.09.2006 року по 28.02.2007 рік в розмірі 45 грн. 90 коп. щомісячно, яку за рішенням Комісії для розгляду питань про призначення державної соціальної допомоги від 04.10.2006 року припинено з 01.09.2006 року виплату раніше призначеної допомоги, так як не було подано заяву про її припинення.

За наступним зверненням ОСОБА_1 від 08.11.2006 року, заява зареєстрована за №354, допомогу призначено вже в розмірі 82 грн. 50 коп. на період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 рік.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» визначено, що органи праці та соціального захисту населення мають право користуватись всіма офіційними джерелами інформації, у тому числі й інформацією органів державної податкової адміністрації.

На запит №149 щодо наявності доходів громадян, які звернулись до управління за призначенням різних видів державної допомоги, державною податковою адміністрацією надана інформація про наявність у ОСОБА_1 не задекларованих ним за період з 01.02.2006 року по 30.07.2006 рік доходів, а саме - заробітної плати в сумі 285 грн. 60 коп. за період роботи з 29.05.2006 року по 02.06.2006 рік у ВАТ «Київський завод «Радар».

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та п. 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, виплата раніше призначеної допомоги припиняється, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - місяця, в якому виявлено порушення.

Судом встановлено, що наявність у ОСОБА_1 не задекларованих доходів виявлена в грудні місяці, та розпорядженням начальника управління від 19.12.2006 року виплату допомоги було припинено з 01.12.2006 року. Сума надміру виплаченої допомоги склала 247 грн. 59 коп.

ОСОБА_1 повідомлений про підстави припинення йому призначеної державної допомоги та інформований про суму надміру одержаних ним коштів, крім цього йому були надіслані повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на розрахунковий рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надміру виплачені кошти в сумі 247 грн. 59 коп.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 51 грн., та на користь Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві - витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та п. 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти в сумі 247 грн. 59 коп. на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м. Київ 01001, пр-т Комарова 7, код організації 22886300 УДК в м. Києві, МФО 820019 р/р 35412016001244, КФК 090401, КЕКВ , 1341).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн., та на користь Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві - витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.