
Справа № 209/1291/20
Провадження № 2-о/209/23/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
18 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та її сина - загиблого на виробництві ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по АДРЕСА_1 .
10 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання заінтересованої особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про залишення заяви без розгляду, оскільки вимоги ОСОБА_1 повинні розглядатись не в окремому провадженні, а в позовному провадженні
Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання залишила розгляд клопотання на розсуд суду.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
З вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
З матеріалів справи вбачається необхідність реалізації права заявниці на призначення одноразової допомоги, в зв`язку зі смертю сина внаслідок нещасного випадку на виробництві.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці право на звернення до суду шляхом подання позову на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя: О.О.Лобарчук
Судове рішення № 89887838, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1291/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: