Рішення № 89887499, 17.06.2020, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/308/20

Провадження № 2-о/168/21/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старовижівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері заявник має право на спадщину відповідно до заповіту від 14.06.2016 р. Однак відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, і прийняття нею спадщини після смерті останньої, перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлої, і тому заявник просить встановити в судовому порядку факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудка Старовижівського району Волинської області (а.с. 12) після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до заповіту, посвідченого 14.06.2016 р. Нововижвівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 11). Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 10).

Заявник, у травні 2020 р. звернулась до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомив їй про те, що факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено документально, в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала, відтак підстав для заведення спадкової справи немає (а.с. 8).

Як зазначає в заяві заявник, вона з 2009 р. доглядала за матір`ю та проживала разом з нею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , оскільки остання мала проблеми зі здоров`ям.

Той факт, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) доглядала її та проживала разом з нею у АДРЕСА_1 , стверджується довідкою Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області від 12.05.2020 р. № 322/08.02 (а.с. 10), поясненням ОСОБА_3 (а.с. 13).

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про спадщину не видавалися (а.с. 9).

В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Враховуючи вищевикладене, те, що заявником надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, тому суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 50, смт. Стара Вижівка, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04333224.

Повний текст рішення складено 17.06.2020 р.

Суддя О. Й. Хаврона