
Справа № 467/671/20
2-н/467/26/20
Арбузинський районний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.06.2020 року смт. Арбузинка Миколаївської області
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 160-161, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31159920, що знаходиться за адресою: вулиця Галини Петрової, будинок № 2А, м. Миколаїв) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату за травень 2019 року - квітень 2020 року в розмірі 52845 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п`ять) грн. 89 коп.
2. Стягнути з дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31159920, що знаходиться за адресою: вулиця Галини Петрової, будинок № 2А, м. Миколаїв) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 08.04.2020 року по 18.06.2020 року в розмірі 15480 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн.
3. Стягнути з дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31159920, що знаходиться за адресою: вулиця Галини Петрової, будинок № 2А, м. Миколаїв) на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Направити боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20___ року.
Строк пред`явлення до виконання «____» _____ 20___ року.
Судовий наказ видано «____» _____ 20___ року.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання _______
Повне найменування установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на виконанні ________________
_______________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом _________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
_______________
Підстава повернення судового наказу ____________
_______________
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)______
_______________
Примітки
______________________________
Інші відмітки
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 89886389, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/671/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: