Рішення № 89885973, 18.06.2020, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/405/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначають, що 07.11.2007 року між відповідачем укладено кредитний договір №VIW3АW00030455, відповідно до якого отримав кредит в розмірі 23533,27 (долар США) на термін до 06.11.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконала свої зобов`язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконав, тому станом на 21.01.2020 року виникла заборгованість в сумі 118173, 20 (долар США), яка складається з заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в сумі 13924,02 (долар США), заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3636,42 (долар США), заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2548,35 (долар США) та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 98064,41 (долар США).

Відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався.

Зазначають, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 417,72 (долар США).

Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту в розмірі і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 2102 гривень.

Представник позивача Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому справу просить розглянути без участі представника. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Також до суду повернулися конверти з відмітками про причини повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Також відповідача про день час та місце розгляду справи було повідомлено відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №VIW3АW00030455 від 07.11.2007 р. станом на 21.01.2020 р. (а.с.4-5) встановлено, що за несвоєчасне повернення грошових коштів відповідачу нараховано заборгованість 118173, 20 (долар США), яка складається з заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в сумі 13924,02 (долар США), заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3636,42 (долар США), заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2548,35 (долар США) та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 98064,41 (долар США).

Із копії кредитного договору №VIW3АW00030455 від 07.11.2007 р. (а.с.7-10) встановлено між сторонами укладено кредитний договір про отримання 23533,27 (доллар США) на умовах визначених договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію представника позивача, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 417,72 (долар США) оскільки останній не виконав своїх зобов`язань згідно укладеного договору №VIW3АW00030455 від 07.11.2007 року щодо повернення кредитних коштів.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ними документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2102 гривень.

Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268, 280 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,629,634,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 18.07.1997 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість в розмірі 417,72 (долар США), що за курсом 24,32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2020 року складає 10158,95 грн. згідно укладеного договору №VIW3АW00030455 від 07.11.2007 року

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 18.07.1997 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 2102 гривень.

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз`яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.