Ухвала суду № 89885126, 18.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/991

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 червня 2020 року м. Київ № 640/9879/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа:

комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр"

Шевченківського району міста Києва

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі - відповідач), адреса: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 24, третя особа - комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва (надалі - третя особа), адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 100, в якій позивач просить:

- зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві адміністрацію вчинити дії, спрямовані на укладення додаткової угоди до Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №451/3 від 04.11.2019 про зміну цільового приміщення на "розміщення аптеки, що реалізує готові ліки в приміщенні лікувально-профілактичного закладу, розміщення торгівельних об`єктів з продажу окулярів, лінз, скелець в приміщенні лікувально-профілактичному закладі" шляхом підписання трьох примірників вказаної додаткової угоди, та забезпечити підписання трьох примірників такої додаткової угоди Комунальним некомерційним підприємством "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2020 року у відкритті провадження за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

09 червня на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 2102,00 грн., про що свідчить копія платіжного доручення №6236 від 30 квітня 2020 року, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відомостями з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства "Діловодства спеціалізованого суду".

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжного доручення №6236 від 30 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова