Ухвала суду № 89885118, 17.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 червня 2020 року м. Київ № 640/245/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до Генеральної прокуратури України в особі Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України

про визнання дій протиправними (встановлення відсутності компетенції)

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" (надалі - позивач), адреса: 01601, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1а до Генеральної прокуратури України в особі Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України (надалі - відповідач), адреса: 01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15, в якій позивач просить:

- визнати дії Генеральної прокуратури України щодо подачі клопотання до слідчого судді про визначення порядку зберігання речових доказів, а саме передачу 1000 залізничних напіввагонів товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" в управління та користування філії "Рефрижераторна вагонна компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", одночасно надавши філії "Рефрижераторна вагонна компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" право комерційного використання вказаних вагонів з можливістю їх передавання в оренду та оперативне управління третім особам та дії, пов`язані в зобов`язанні публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів визначити приналежність зазначених вагонів до філії "Рефрижераторна вагонна компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на час дії арешту протиправними, тобто такими, що не належать до компетенції (повноважень) ГВП ГПУ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2020 року у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" відмовлено.

10 червня 2020 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України в особі Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними (встановлення відсутності компетенції), позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 1921,00 грн., про що свідчить копія платіжного доручення № 0.0.1567096843.1 від 26 грудня 2019 року, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відомостями з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства "Діловодства спеціалізованого суду".

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" до Генеральної прокуратури України в особі Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними (встановлення відсутності компетенції), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" (01601, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 37545528) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжного доручення № 0.0.1567096843.1 від 26 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова