Ухвала суду № 89884981, 17.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Київ № 640/8999/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши клопотання позивача про долучення доказів в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2020 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 11.06.2020 та 16.06.2020 позивачем подано клопотання, в яких просив долучити рішення судів у подібних правовідносинах.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлено статтею 167 КАС України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 та 4 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Вивчивши подані клопотання вх.№03-14/79068/20 від 11.06.2020 та вх.№03-14/82393/20 від 16.06.2020 та долучені до них документи, суд зазначає, що вони не стосуються предмету даного позову, а надані позивачем судові рішення в подібних правовідносинах не можуть свідчити про її трактування на користь позивача, оскільки розглядаються окремо в кожній ситуації відповідно.

Таким чином, такі документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись статтями 73, 94, 242, 243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 додані документи до клопотань про долучення рішень судів у подібних правовідносинах вх.№03-14/79068/20 та від 11.06.2020вх.№03-14/82393/20 від 16.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко