Ухвала суду № 89884681, 18.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.06.2020р. № 9873/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- визнати виконавчий лист по адміністративній справі №2а-9873/11/2070 від 22.09.2011 р. таким, що не підлягає виконанню.

Разом з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, заявником подано клопотання про витребування доказів, в якій просить суд:

- витребувати з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття оригінал рішення Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №2 від 29.11.2012р. про списання заборгованості у сумі 2 403 653, 21 грн. з ДП «Завод імені В.О. Малишева» на підставі Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку".

Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Нормами ч.6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно ч.2 ст.374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки предметом поданої заяви є визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, для належного та повного розгляду зазначеної заяви суду необхідно дослідити, чи відсутній обов`язок боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника про витребування доказів та витребувати з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття належним чином засвідчену копію рішення Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №2 від 29.11.2012р. про списання заборгованості у сумі 2 403 653, 21 грн. з ДП «Завод імені В.О. Малишева».

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України:

- належним чином засвідчену копію рішення Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №2 від 29.11.2012р. про списання заборгованості у сумі 2 403 653, 21 грн. з ДП «Завод імені В.О. Малишева» на підставі Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку";

- або письмові пояснення щодо неможливості надання зазначених доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.