Ухвала суду № 89884656, 18.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2020 р. № 520/7293/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в особі територіального сервісного центру №6350 (вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, 61013, ЄДРПОУ 40112097) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області (ЄДРПОУ 40112097 адреса: 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, 26) в особі територіального сервісного центру МВС №6350 щодо відмови в оформленні документів по перереєстрації транспортного засобу DAEWOO LANOS СЕДАН-В, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 за новим власником ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08 липня 2004 року; зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області (ЄДРПОУ 40112097 адреса: 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, 26) в особі територіального сервісного центру МВС №6350 провести перереєстрацію за ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08 липня 2004 року - транспортного засобу - автомобіль DAEWOO LANOS СЕДАН-В, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , як за новим власником.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

17.06.2020 представник позивача подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву, чим усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в особі територіального сервісного центру №6350 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов