Ухвала суду № 89884633, 18.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження

18.06.2020 р. № 520/4120/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Газенергокомплект" (61100, м.Харків, бульвар Жасміновий, 15/1, офіс 2-2, код ЄДРПОУ 30589092) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Газенергокомплект", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» (код 30589092, яка здійснювалася на підставі наказу №85 від 09 січня 2020 року та за результатами якої складено Акт №498/20-40-05-18-09/30589092 від 21.02.2020;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00000670518 від 18 березня 2020 року;

- стягнути з державного бюджету України на користь АТ «ГЕК» (код ЄДРПОУ 30589092) витрати на оплату судового збору в розмірі 21 020,00 гривень та витрати пов`язанні з правничою допомогою адвоката в розмірі 35 000,00 грн.

Ухвалою від 09.04.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 520/4120/2020 до набрання законної сили рішенням у справі № 520/1536/20.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що в даній справі оскаржується податкове повідомлення-рішення № 00000670518 від 18.03.2020 року, яке прийнято за результатами перевірки (акт № 498/20-40-05-18-09/30589092 від 21.02.2020 року) проведеної на підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області № 85 від 09.01.2020р., що є предметом розгляду в справі № 520/1536/2020.

Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що на розгляді Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/1536/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства "Газенергокомплект" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу за № 85 від 09.01.2020 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року відкрито провадження, розгляд триває.

З матеріалів справи № 520/4120/2020 судом встановлено, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00000670518 від 18 березня 2020 року, яке прийнято за результатами перевірки (акт № 498/20-40-05-18-09/30589092 від 21.02.2020 року) проведеної на підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області № 85 від 09.01.2020р.

Таким чином, оскільки результати розгляду справи щодо оскарження наказу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області за № 85 від 09.01.2020 року має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 520/1536/2020.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вказане, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з підстав зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити .

Зупинити провадження у справі № 520/4120/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства "Газенергокомплект" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 520/1536/2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.