Ухвала суду № 89884574, 17.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

17 червня 2020 р. Справа № 520/5732/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання – Дронь А.В.,

представника відповідача 1- Коваленко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (пр-т Московський, буд. 144, кім. 206-1,м. Харків,61082) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057), Головного управління ДПС у Київської області (вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151) про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області щодо проведення фактичної перевірки ТОВ «БРЕНТ+» 17.01.2020р. на АЗС. що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н. с/рада Требухівська, а/д Київ-Чсрнігів 28км+900м.

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.02.2020p №00000510510 та № 00000520510 Головного управління ДПС у Харківській області

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 17 червня 2020 року, прибув представник першого відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області.

Представник позивача та другого відповідача, що повідомлялись належним чином про дату та місце розгляду справи - у судове засідання не прибули.

Представником позивача 17.06.2020 року подане клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.06.2020 року, за його відсутності.

До канцелярії суду від представника Головного управління ДПС у Київської області 01.06.2020 року надійшов відзив на позов та клопотання, в якому представник зазначеного відповідача просить суд розглядати справу №520/5732/2020 у режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначає, що у Головне управління ДПС у Київської області за юридичною адресою знаходиться у м. Києві, та у зв`язку із значеною віддаленістю, що зумовлює понесення значних витрат на службове відрядження, а також наявністю технічної можливості у судів - розглянути справу №520/5732/2020 у режимі відеоконференції.

Також представником позивача зазначені найближчі до позивача суди, до яких може прибути представник для участі у справі, а саме: Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010); Київському апеляційному суді (вул. Солом пінська, 2а, м. Київ, 031 10) або Окружному адміністративному суді м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01501; вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ).

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника позивача у судове засідання, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника другого відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також необхідністю повідомити суд, якому буде доручено забезпечити проведення судового засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/5732/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (пр-т Московський, буд. 144, кім. 206-1,м. Харків,61082) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) , Головного управління ДПС у Київської області (вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151) про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.07.2020 року о 14:00 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 09.07.2020 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції представнику Головного управління ДПС у Київській області.

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.