Ухвала суду № 89884567, 17.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 червня 2020 року № 520/5862/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіної Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79,м. Харків,61023, код ЄДРПОУ 24980799) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код іпн. НОМЕР_1 ) про стягнення суми,-

встановив

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба суму у розмірі 495268.83 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання та сплачений судовий збір.

В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м.Харкова та Харківській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_1

25.05.2020 (Вх. № 01-26/39448/2020) до канцелярії суду надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м.Харкова та Харківської області на вказаний запит, згідно якої відповідач по справі за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 адміністративний позов залишено без руху для надання доказів на підтвердження місця реєстрації відповідача за адресою АДРЕСА_2

На виконання ухвали суду 16.06.2020 позивачем надано клопотання про передачу справи за підсудністю, яка мотивована тим, що місце реєстрації відповідача м.Перевальськ, вул. Маяковського,18, Луганська область.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд зазначає, що у клопотанні позивач просить передати справу за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області, проте, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 723/18/17 зроблено висновок, що спори, що пов`язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за невиконання договору підготовки фахівця, що призвели до відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, навіть якщо подання відповідного позову про відшкодування витрат, відбувається після її звільнення з державної служби, підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Отже, враховуючи суб`єктний склад учасників процесу та предмет позову, суд дійшов висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду, оскільки позивач проживає (зареєстрований) в Луганській області.

Також суд зазначає, що згідно з положеннями статті 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Розгляд даної справи саме Харківським окружним адміністративним судом призведе до порушення правил підсудності, а отже до зволікання у вирішенні спору.

Відповідно до частини 6 статті 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За правилами частини 8 статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану адміністративну справу до Луганського окружного адміністративного суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18).

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 20, 26, 29, 30, 294, 295, 297, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив

Клопотання позивача про передачу справи за підсудністю задовольнити частково.

Адміністративну справу за адміністративним позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми передати до Луганського окружного адміністративного суду.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Зоркіна Ю.В.