Ухвала суду № 89884415, 17.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" червня 2020 р. Справа № 818/783/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Костюка С.А.,

представника позивача - Дерези М.Е.,

представника відповідача - Сумцової С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області №0000652201 від 27.10.2015 на суму 362500,00 грн, з яких 290000,00 грн - за платежем - податок на додану вартість, 72500,00 грн - штрафні санкції.

Постановою Верховного Суду від 24.04.2020 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

06.05.2020 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Дісці А. Б.

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято справу до розгляду, який проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.06.2020.

03.06.2020 Головне управління ДПС у Сумській області подало клопотання про заміну відповідача - Шосткинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області її правонаступником, яким є ГУ ДПС у Сумській області.

03.06.2020 було відкладено підготовче судове засідання на 17.06.2020, у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про вручення позивачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про заміну відповідача правонаступником.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заміни відповідача правонаступником.

Суд, розглянувши клопотання ГУ ДПС у Сумській області, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №286 від 28.03.2018 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних Головних управлінь в областях за переліком згідно з додатком. Зокрема, реорганізовано Шосткинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Сумській області.

На виконання даної постанови наказом ДФС України №295 від 10.05.2018 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Сумській області" реорганізовано Шосткинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Сумській області.

З проведенням даної реорганізації всі права і обов`язки Шосткинської ОДПІ перейшли до ГУ ДФС у Сумській області.

У подальшому, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області, до якого приєднано Головне управління ДФС у Сумській області.

Наказом ГУ ДПС у Сумській області №9 від 29.08.2019 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Сумській області" розпочато виконання ГУ ДПС у Сумській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Сумській області, що припиняється.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним замінити відповідача - Шосткинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області її правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399).

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №818/783/16 відповідача - Шосткинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області її правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43144399).

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення і може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020.

Суддя А.Б. Діска