
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 р. Справа № 480/2073/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,,
представника позивача - адвоката Мудрака Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2073/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Великописарівської селищної ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" ( код ЄДРПОУ 03749037, вул. Вищепанової, 79, с.Попівка, Великописарівський район, Сумська область, 42822) до Великописарівської селищної ради ( код ЄДРПОУ 04391262, вул.Незалежності,9-А, смт.Велика Писарівка, Сумська область, 42800) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії – задовольнити частково.
Визнати протиправним та нечинним п.2 рішення виконавчого комітету Великописарівської сільської ради №82 в часині погодження встановлення дорожніх знаків по вул.Коцюбинського, які обмежують проїзд автотранспорту з навантаженням на вісь більше 7 тон.
Визнати протиправними дії Великописарівської сільської ради по встановленню по вул.Коцюбинського в смт.Велика Писарівка поблизу перехрестя з вул.Кармелюка і вул.І.Франка дорожнього знаку 3.15 "Рух транспортних засобів, маса яких перевищує 7 т заборонено".
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 89884366, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2073/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: