Ухвала суду № 89883926, 17.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.004953

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

17 червня 2020 року

зал судових засідань № 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузан Р.І.,

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

представники сторін не з`явились,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Приватного підприємства «Західний Буг» про зупинення роботи будівлі складу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Підвальна, 6, код ЄДРПОУ 38627339) звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Західний Буг» (місцезнаходження: 80250, Львівська область, Радехівський район, с. Павлів, проспект Юності, 39, код ЄДРПОУ 32478033), в якому просить зупинити роботу будівлі складу ПП «Західний Буг» за адресою: 80314, Львівська область, Жовківський район, с. Гійче, вул. Першотравнева, 74, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живленн .

17.06.2020 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Заява обґрунтована тим, що порушення які стали підставою для звернення до суду відсутні, оскільки такі усуненні відповідачем самостійно. Крім цього, представник позивача просить повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі ч.1 ст.142 КАС України.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

При вирішенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі суд керувався таким.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти дану відмову, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі – закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.132 цього Кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив1921,00 грн. судового збору. Вказане підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №262 від 20.09.2019, а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКС у Залізничному районі м.Львова.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960,50 грн.

Окрім цього, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.132, 238, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Приватного підприємства «Західний Буг» про зупинення роботи будівлі складу – закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Підвальна, 6, код ЄДРПОУ 38627339) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №262 від 20.09.2019, в сумі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 17.06.2020

Суддя Р.І.Кузан