
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
18 червня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/1013/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛС ЕНД ФІД ПРОДАКШН" (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - відповідач) про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач (в особі представника Грідасова Б.Ю.) звернувся до суду з позовом та просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.01.2020 р. №0000050402.
Ухвалою від 09 квітня 2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (т.2 а.с.59).
У підготовче судове засідання 18 червня 2020 р. сторони не зв`явилися.
Однак, представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про закриття підготовчого провадження та подальший розгляду справи по суті в порядку письмового провадження. Представник відповідача не заперечував (т.2 а.с.141).
Згідно з ч.1 ст. 192 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
При цьому, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).
Відтак, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також, суд визнав за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 194, 205, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 89883874, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1013/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: