Ухвала суду № 89883815, 15.06.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

15 червня 2020 року м. Київ №320/4288/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до приватного навчального закладу "Навчально-виховний комплекс I ступеня-дошкільний навчальний заклад "Зеленсад" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

у с т а н о в и в:

ГУ ДСНС у Київській області звернулось до суду з вимогами до приватного навчального закладу "Навчально-виховний комплекс І ступеня-дошкільний навчальний заклад "Зеленсад (Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул.Володимирська, буд. 158-В) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) його будівлі до повного усунення порушень, зазначених в акті від 04.03.2020 № 186.

Ухвалою суду від 22.05.2020 подана позовна заява була залишена без руху, позивачеві визначено строк та спосіб для усунення її недоліків.

10.06.2020, в порядку усунення недоліків позовної заяви надійшов позов з копіями документів.

Дослідивши надані документи, суд констатує часткове виконання вимог судових ухвал.

З метою надання особі права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відкрити провадження у даній справи та витребувати у позивача необхідні докази.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160 Кодексу адміністративного судочинства України, але подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та передана за підсудністю до належного суду.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження с проведенням судового засідання.

Водночас, суд застерігає позивача про недопустимість повторного ігнорування вимог судового рішення.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

2.Призначити судове засідання на 11 серпня 2020 року о 12.30 год. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Явку представника позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду наступні копії документів:

- повні відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника житлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул.Володимирська, АДРЕСА_2 ;

- повного тексту договору оренди житлового будинку від 30.11.2016;

-доручення Прем`єр-міністра України від 11.12.2019 про позапланові перевірки посвідченого у порядку, встановленому ДСТУ 4163-2003;

- договору про надання послуг зі спостереження за спрацюванням та обслуговування засобів пожежної сигналізації від 12.02.2019;

- витягу з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань пожежної безпеки від 24.02.2020.

4. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити наступний порядок подання всіх документів у межах цієї справи: рекомендованим листом зі зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення всім учасникам справи та представленням суду зворотного повідомлення про таке вручення.

У разі недотримання визначеного судом порядку всі процесуальні документи будуть повернуті без розгляду.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.