Ухвала суду № 89882632, 18.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/66/14-30/9/16-27/124/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2020 Справа № 908/2504/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІНТІКА” (69063 м. Запоріжжя, вул. Базарна, б. 14-А) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/2504/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9) правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт” (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212), відповідно до ухвали від 06.04.2020 р. правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Морган кепітал”, (01103 м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, б. 20, код ЄДРПОУ 40008320).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІРАМОДА” (69063 м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 14 А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

За участю: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Морган кепітал” (01103 м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, б. 20)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт” (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 212)

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІНТІКА” надійшла заява про заміну стягувача за наказом господарського суду Запорізької області № 908/2504/14 від 29.08.2017 р. з примусового виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 р. у справі № 908/2504/14, яким (стягувачем) за ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 р. по справі № 908/2504/14 є ТОВ “Фінансова компанія “Форінт”, правонаступником якого є ТОВ “Фінансова компанія “Морган Кепітал”, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛІНТІКА” (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 6.14-А, код за ЄДРПОУ 42387173).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2020 р., заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.04.2020 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16 квітня 2020 р.

14.04.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Морган кепітал” надіслало на адресу Господарського суду заяву (вх.. № 7635/08-08/20 від 14.04.2020 р.), про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження буз участі його представника. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІНТІКА” (69063 м. Запоріжжя, вул. Базарна, б. 14-А) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/2504/14 підтримав у повному обсязі, просить задовольнити.

Ухвалою суду від 16.04.2020 р. строк розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІНТІКА про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/2504/14 продовжено відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

П.11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020 р., розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” від 04 травня 2020 року № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” та продовжено термін дії карантину до 22 травня 2020 року.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд) та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Оскільки ухвалою суду від 09.04.2020 р. дату та час судового засідання у справі № 908/2504/14 не було визначено, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання .

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі

Керуючись ст.ст. 42, 46, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви 25 червня 2020 р. о/об 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30

2. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

3. Зобов`язати:

Заявника – надати докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності, належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, а також оригінали договору № 17-Ф від 27 лютого 2020 року; платіжного доручення № 4 від 27.02.2020 р.; договору відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально від 27 лютого 2020 року; нотаріально посвідченого Договору відступлення прав за договором іпотеки від 27лютого 2020 року; розрахунку заборгованості; акту прийому-передачі документації до договору № 17-Ф від 27 лютого 2020 року; акту прийому-передачі документації до Договору відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально від 27 лютого 2020 року; копія акту прийому-передачі документації до нотаріально посвідченого Договору відступлення прав за договором іпотеки від 27 лютого 2020 року; копія рішення № 12/2020 від 25 лютого 2020 р.; нотаріально посвідченої довіреності від 26.02.2020 р.

Відповідача – надати докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності, належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова