
номер провадження справи 9/64/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2020 Справа № 908/1022/20
м. Запоріжжя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інагротех”, код ЄДРПОУ 40635925 (70600, Запорізька область, м. Пологи, пров. Водопроводний, 9)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ”, код ЄДРПОУ 39305918 (72241, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул.Центральна (Радянська), буд. 31; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Південноукраїнська, буд. 3)
про стягнення суми 255081,92 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Кравченко С.І., ордер серія АР № 1009552 від 24.02.2020;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інагротех” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЧЕСЬКЕ МБ”, про стягнення суми 255081,92 грн., в тому числі: 100000 грн. – основний борг, 120733,42 грн. – штраф, 31077,51 грн. – пеня, 3270,99 грн. – 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 509, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 20, 193, 199, 230 ГК України, умовами договору поставки товару № 17/04-19/4 від 17.04.2019 та Специфікації №1 до нього.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2020 відкрито провадження у справі № 908/1022/20 (номер провадження 9/64/20). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.06.2020 судом постановлено ухвалу про розгляд справи № 908/1022/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2020.
03.06.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив.
15.06.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, відповідно до якого останній не має змоги бути присутнім на судовому засіданні, оскільки в цей час перебуватиме в іншому судовому засіданні в Запорізькому окружному адміністративному суді у справі № 280/1273/20. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду просить відкласти розгляд справи № 908/1022/20 на розумний строк.
У підготовчому засіданні представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення судового засідання на розсуд суду.
Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” з 12 березня 2020 на усій території України установлено карантин. На засіданні уряду 20 травня 2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про продовження дії карантину до 22 червня 2020.
Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”, який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ Х “Прикінцеві положення” ГПК України пунктом 4, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Отже строк судового розгляду справи, в тому числі підготовчого провадження, є продовженим на час дії карантину.
Разом з тим, суд зазначає, що з 11.05.2020 скасована частина обмежувальних заходів та впроваджено низку пом`якшень, зокрема, дозволено проведення певних заходів за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних норм, діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів тощо. З 22 травня 2020 дозволяються регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні. З 10.06.2020 впроваджено ще низку пом`якшень.
Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України суд, враховуючи клопотання відповідача, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234, п. 4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Вважати продовженим строк судового розгляду справи № 908/1022/20 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1022/20 на 10.07.2020 о/об 12 год. 00 хв.
3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
4. Запропонувати учасникам справи:
Позивачу – за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду).
Відповідачу – у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів з дня її отримання заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 89882587, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1022/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: