Ухвала суду № 89882475, 16.06.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/384/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Карпини Сергія Вікторовича (смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області)

про стягнення 75484,55грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Хільчевський С.О. - адвокат, довіреність від 21.05.20;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Попільнянське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Карпини Сергія Вікторовича 75484,55грн заборгованості, яка виникла на підставі договору купівлі-продажу лісопродукції №2102/2017 від 21.02.17.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №2102/2017 від 21.02.17 в частині проведення розрахунків за передану у власність лісопродукцію.

Ухвалою господарського суду від 21.04.20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.05.2020 об 11:00.

Ухвалою суду від 25.05.20 відкладено розгляд справи по суті на 16.06.2020 о 15:00 за клопотання представника позивача.

Відповідач у засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву від 16.06.20 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, що пов`язана з його тимчасовою непрацездатністю (докази поважності причин неявки додаються).

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника позивача, суд визнав неявку в судове засідання відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву такими, що обумовлені поважними причинами.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

На підставі викладеного, згідно з положеннями ч.1 ст.216, ч.2 ст.202 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "21" липня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206

2. Позивачу надати для огляду суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Рекомендувати позивачу у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.06.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2 - відповідачу (рек.з повід.);

- позивачу на елект.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1