Ухвала суду № 89882184, 18.06.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2020 р. Cправа № 902/26/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., за відсутності представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології безпеки ПЛЮС" (вул. Жулянська, 40А, с. Софіївська Борщагівка, Київо-Святошинський р-н, Київська обл., 08131)

до: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріан-Т" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька область, 23210)

про скасування рішення тендерного комітету

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології безпеки ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області з позовною вимогою про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області від 26.12.2019 про скасування закупівлі за № UA-2019-12-17-005763-b., що була проведена 26.12.2019 р. на електронній системі публічних закупівель Prozorro.

Ухвалою від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі № 902/26/20 за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріан-Т". Підготовче засідання призначено на 31 січня 2020 р..

22.01.2020 до суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів.

Від третьої особи 24.01.2020 до суду надійшли пояснення, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову та розглянути справу за відсутності представника останнього.

28.01.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення на позов.

Ухвалою від 31.01.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 25.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/26/20 для судового розгляду по суті на 12 березня 2020 р.

Ухвалами від 12.03.2020, 07.04.2020 та 21.05.20 розгляд справи по суті відкладався на 07.04.2020 на 21.05.2020 та на 18.06.2020, з підстав викладених у відповідних ухвалах.

18.06.2020 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги не визнають та просять суд відмовити в задоволенні позову.

У зв`язку із запровадженням карантину на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, прийнято Закон України "про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у звязку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-ІХ).

Законом, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк який встановлюється судом у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

Згідно з приписами частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Також судом взято до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», в пункті 1 статті 6 якої закріплено право на справедливий судовий розгляд, який необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, розгляд справи по суті відкладається судом на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 03.07.20 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології безпеки ПЛЮС", як позивача, Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, як відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріан-Т", як третю особу, явку яких визнати обов`язковою.

Уповноважним представникам, мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.06.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Жулянська, 40А, с. Софіївська Борщагівка, Київо-Святошинський р-н, Київська обл., 08131)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

4 - третій особі ( АДРЕСА_1 40-річчя АДРЕСА_2