Ухвала суду № 89881769, 17.06.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/702/20

Єдиний унікальний № 742/988/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В.,за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,представника Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України – Біленко О.М., в.о керівника Прилуцької районної нотаріальної контори Будько О.Є., третьої особи ОСОБА_4 , представника третьої особи ОСОБА_4 - Карпенка ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 від свого імені та в інтересах ОСОБА_2 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_4 , про встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

17.06.2020 року представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що ОСОБА_2 не є належним позивачем в справі про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представники відповідачів не заперечували щодо закриття провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 .

Вислухавши сторони та дослідивши позовну заяву суд приходить до наступних висновків.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

Відповідно до п.4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 не є належним позивачем в справі, а заява представника фактично зводиться до відмови від позовних вимог щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 то і справа в частині позовних вимог до даного позивача підлягає закриттю.

А тому, керуючись ст.ст.48,255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 – закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко