Ухвала суду № 89879631, 02.06.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5413/19

Провадження № 1-кп/643/486/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Майстренко О.М., за участю секретаря – Постульга О.Г. Цедіка С.Д., Чуб Р.В., захисника-адвоката –Корольової І.Ю., обвинуваченого – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018220490005114 від 30.11.2018 року; № 12018220490004904 від 16.11.2018 року; № 12019220470001169 від 07.03.2019 року, № 12019220470001497 від 21.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді одного року та шести місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Як було встановлено судом, при постановленні вироку суду, судом помилково не вказано що ОСОБА_1 свою винуватість також у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , як кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений ОСОБА_1 , відповідно до ст.12 КК України, віднесені за ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15 КК України - до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, у резолютивній частині вирку суду від 25.05.2020 року, судом помилково зазначено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України, замість ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Винести виправлення до вироку Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильним, що в мотивувальній частині вироку суду від 25.05.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , як кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений ОСОБА_1 , відповідно до ст.12 КК України, віднесені за ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - до злочинів середньої тяжкості, .

В резолютивній частині вироку суду від 25.05.2020 року вважати правильним, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя Майстренко О.М.