Ухвала суду № 89878805, 17.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1618/20

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

17 червня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника Прокуратури Донецької області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, в якій позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку на його користь з єдиного казначейського рахунку в якості відшкодування завданої моральної шкоди 1000000 грн.

Від представника відповідача – Прокуратури Донецької області Шалата С.С. – надійшло клопотання, в якому вона, посилаючись на неможливість безпосереднього прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду через зайнятість в інших судових справах в Краматорському міському суді Донецької області, Першому апеляційному адміністративному суді, Донецькому окружному адміністративному суді просить розглядати зазначену справу за її участю в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що з огляду на місцезнаходження відповідача в іншому місті та ускладнення прибуття його представника в судове засідання до м. Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Краматорському міському суді Донецької області необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника відповідача – Прокуратури Донецької області – в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Прокуратури Донецької області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства в режимі відеоконференції під час трансляції з Краматорського міського суду Донецької області.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника Прокуратури Донецької області.

Краматорському міському суду Донецької області зобов`язати службову особу цього суду перебувати поряд із представником відповідача до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: