Ухвала суду № 89878766, 17.06.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 209/4048/12

Ухвала

17 червня 2020 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В. А. розглянувши в місті Козятині в порядку відкриття провадження заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Гуменюка О.В. про відновлення втраченого судового провадження,-

Встановив:

29.05.2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Гуменюк О.В. звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В обґрунтування заяви представник вказав, що заочним рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.02.2013 року позов було задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором VIKWGK0000000993 від 25.06.2008 року, в розмірі – 72439, 08 доларів США, що за курсом 7,99 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.2012 року, складає – 578788, 24 гривень звернути стягнення на будинок, загальною площею – 82, 0 кв.м, житловою площею – 53, 4 кв. м та на земельну ділянку, загальною площею – 0, 1545 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, з правом отримання витягу з Державного реєстру прав власності, з правом отримання кадастрового номера земельної ділянки, з правом отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах, або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки.

Виселено ОСОБА_1 з житлового будинку (предмета іпотеки), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Згідно відповіді Козятинського міськрайсуду вінницької області від 14.05.2020 року вказувалось, що дане цивільне провадження знищено у зв?язку зі спливом строків його зберігання.

Просить відновити втрачене судове провадження, з метою подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст.. 492 ч. 4 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках коли заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п?ятою статті 491 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Як вбачається з поданої заяви, клопотання про поновлення відповідного строку заявник не подавав.

Крім того, судове рішення по цивільній справі №209/4048/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення вже виконане, а тому, будь-яких законних підстав для відкриття провадження за даною заявою не має.

Керуючись ст. 492 ч. 4 п. 2 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Гуменюка О.В. про відновлення втраченого судового провадження №209/4048/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її проголошення.

Суддя (підпис) В.А. Проць

Згідно оригіналу.

Суддя: В.А. Проць

Секретар: О.Г. Гаврилюк

Виготовлено з АСДС

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №133/4048/12

Дата документу 17.06.2020