
Справа № 740/5689/18
Провадження2/740/22/20
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретарів судового засідання Шадура І.Ю., Капленка І.О.,
позивача ОСОБА_1 , представників позивача- ОСОБА_2 , адвоката Сухоцького О.В., адвоката Івашка В.В.,
представника відповідача-адвоката Білека Ю.І.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1” про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну дати та підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
Відповідно до ст.259 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено до 22 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 49, 81, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1” про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну дати та підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1” №Т01/01/11/008 від 01 листопада 2018 року про звільнення ОСОБА_3 згідно п.4 ст.40 КЗпП України.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”, місцезнаходження-08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, 4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-3248133, на користь ОСОБА_1 , місце проживання вАДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1 , 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу (без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів).
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”, місцезнаходження-08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, 4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-3248133, на користь ОСОБА_1 , місце проживання вАДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1 , 1409 грн. 60 коп судового збору, 10600 грн. витрат на правничу допомогу, а всього стягнути 12009 (дванадцять тисяч дев`ять) грн. 60 коп судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя В.Олійник.
Судове рішення № 89878507, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/5689/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: