
Справа № 740/5231/17
Провадження № 2-о/740/50/20
РІШЕННЯ
іменем України
15 червня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., присяжних- Шлагана О.В., Мунтянової С.Ю.,
при секретарі Капленку І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
У клопотанні Виконавчого комітету Ніжинської міської ради ставиться питання про продовження строку дії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що ОСОБА_1 маєстійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно заяв від 15 червня 2020 року представник заявника ОСОБА_2 підтримала вимоги клопотання, заінтересована особа ОСОБА_3 проти клопотання не заперечує, останні просять провести судове засідання за відсутності.
Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 22 травня 2018 року, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною-02 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Заявником по справі є Виконавчий комітет Ніжинської міської ради.
Статтею 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №210 від 23 квітня 2020 року КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" Чернігівської обласної ради у ОСОБА_1 має місце психічний (хронічний та стійкий) розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним згідно ст.300 ЦПК України.
З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 та вищезазначеного висновку судово-психіатричного експерта виклик останнього в судове засідання не здійснювався.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.247, 293, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року (справа №740/5231/17, провадження №2-о/740/59/18) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на 02 (два) роки,-до 22 травня 2022 року .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасникам по справі роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя В.Олійник
Присяжні: О.Шлаган
С.Мунтянова.
Судове рішення № 89878498, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/5231/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: