Ухвала суду № 89878397, 17.06.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1226/19

№ 2/733/25/20

У Х В А Л А

Іменем України

"17" червня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Матвієнко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Бобровицьким районним судом Чернігівської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері, у зв`язку з їх територіальною віддаленістю від місця розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Матвієнко Г.Ю. в судовому засіданні також не заперечувала проти даного клопотання.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Частина 3 ст. 69 ЦПК України передбачає, що у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Суд визнає поважною причиною віддаленість місця проживання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, до місця розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері.

Таким чином, враховуючи вищевказане та беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції із Бобровицьким районним судом Чернігівської області (17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47 Чернігівської області).

Керуючись ст. 69, 212 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері задовольнити.

Доручити Бобровицькому районному суду Чернігівської області (17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47 Чернігівської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карапиш Т.В.