Ухвала суду № 89877870, 17.06.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа№ 657/919/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17.06.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

Суддя Максимович І. В.

Секретар Сайчишина В.В.

Справа №657/919/19.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місце знаходження офісу: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 .

Відповідач1: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області, місце знаходження: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, буд.1.

Відповідач2: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в ухвалі, посилаючись на те, що в ухвалі Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 листопада 2019 року про виправлення описки, невірно вказано номер будинку, а саме замість « АДРЕСА_1 « АДРЕСА_1 ».

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч.2 ст.269 ЦПК України передбачає, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянути питання про внесення виправлень в судове рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2019 р. позов ОСОБА_1 про визанння права влансості на нерухоме майно в порядку спадкування був задоволений. 28.11.2019 року постановлено Ухвалу про виправлення описки.

В тексті ухвали та її резолютивній частині, а саме невірно вказано номер будинку замість « АДРЕСА_1 «вул. АДРЕСА_1 » чим допущено описку.

Враховуючи, що в тексті ухвали та її резолютивній частні допущена описка, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 листопада 2019 р. за позовом ОСОБА_1 , а саме в тексті та її резолютивній частині, вказати « АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: І. В. Максимович