Вирок № 89877466, 17.06.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Іващенко Людмила Володимирівна Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/587/20

Номер провадження 1-кп/950/152/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.

секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження №12020200090000777 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедина Сумської обл., громадянки України, освіта - середня, не одруженої, не працюючої, що зареєстрована по адресі - АДРЕСА_1 , фактично проживає по адресі - АДРЕСА_2 , судимої: 18.11.2010 Лебединським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 від відбування покарання звільнена із іспитовим строком 2 роки; 06.05.2011 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання попереднього вироку від 18.11.2010 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточне покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі; 04.03.2015 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 125, ст. 128, ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, примінивши ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 2 роки

-по ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора - Білявського В.В., обвинуваченої - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 13 год. 45 хв. 16 лютого 2020 року прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_3, та який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 , придбати товари. Перебуваючи в приміщенні магазину, у ОСОБА_1 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на протиправне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме: двох брусків мила «Safeguard», шампуня «Rubis», об`ємом 400 мл, краплів від бліх «Бар`єр», набору чоловічих станків для гоління «Gillete Blue II», вушних дерев`яних паличок «Gotton Buds» (100 шт.), глиняної чашка з червоної глини, об`ємом 0,3 л, салатника пластикового, об`ємом 0,5 л, 2 пар чоловічих шкарпеток «off white», 41-47 розмір та упаковки (10 коробочок) сірників «Пінскдрев». Реалізуючи свій злочинний намір, близько 14 год. 00 хв. 16.02.2020, ОСОБА_1 , скориставшись неуважністю адміністратора указаного магазину та інших осіб, діючи з прямим умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з поличок магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2», викрала: два бруски мила ««Safeguard», вартістю 30 грн. 04 коп., шампунь «Rubis», об`ємом 400 мл, вартістю 21 грн. 56 коп., краплі від бліх «Бар`єр», вартістю 19 грн. 92 коп., набір (з 4 шт.) чоловічих станків для гоління «Gillete Blue II», вартістю 64 грн. 67 коп., вушні дерев`яні палички «Gotton Buds» (100 шт.), вартістю 8 грн., 00 коп., глиняну чашку з червоної глини, об`ємом 0,3 л, вартістю 26 грн. 67 коп., салатник пластиковий, об`ємом 0,5 л, вартістю 13 грн., 2 пари чоловічих шкарпеток «off white», 41-47 розмір, вартістю 38 грн. та упаковку (10 коробок) сірників «Пінскдрев», вартістю 3 грн. 68 коп., а всього викрала майна на загальну суму 225 гривень 54 коп. Викрадене майно ОСОБА_1 , поклала в поліетиленового пакету, та покинула вищевказаний магазин.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та суду пояснила, що вона 16 лютого 2020 року перебувала у магазині «Автора» та викрала речі вказані у обвинуваченні, які віднесла до себе додому, з вартістю погодилась, щиро розкаялася.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати по. ч. 2 ст. 185 КК України, так як вона вчинила крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає - визнання своєї вини.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

Також суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, має не зняту і не погашену судимість, по місцю проживання характеризується посередньо, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_1 , а саме те, що вона вину визнала, щиро розкаялась, про що свідчить її поведінка під час досудового розслідування та відшкодування шкоди потерпілому, сприяла розкриттю злочину, незначну вартість викраденого, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання по ч.2 ст. 185 КК України призначити основне покарання, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин і призначити покарання у виді громадських робіт..

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у справі, за проведення судово-товарознавчої експертизи - 942 грн. 06 коп.

Крім того суд вважає за необхідне - речові докази вважати повернутими власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді ста годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по адресі - АДРЕСА_1 , фактично проживає по адресі - АДРЕСА_2 , на користь держави отримувач Лебединське УК/м. Лебедин/ код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 89998, номер рахунку UA428999980313060115000018010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «інші надходження» судові витрати за проведення експертизи в розмірі 942 грн. 06 коп.

Речові докази: чашку глиняну, упаковку сірників «Пінскдрев», 2 бруски мила «Safeguard», 2 пари шкарпеток, шампунь «Rubis» об`ємом 400 мл, набір чоловічих станків «Gillete Blue II» з 4 шт., краплі від бліх «Бар`єр», палички вушні «Gotten Buds», тарілка, передані під розписку потерпілому ОСОБА_2 на відповідальне зберігання - вважати повернутими власнику.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Р. В. Бакланов