Рішення № 89877238, 17.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
17.06.2020
Номер справи
591/5430/19
Номер документу
89877238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/5430/19

Провадження № 2/591/584/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 591/5430/19, провадження № 2/591/584/20 за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах дитини ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради 29 серпня 2019 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з даним позовом просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідачів аліменти на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частки заробітку (доходу) з кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Питання подальшого влаштування дитини ОСОБА_3 покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини. Співмешканець матері дитини ОСОБА_4 застосовував до дитини жорсткі методи виховання та йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 152 ч. 4 КК України (зґвалтування), де потерпілою є малолітня ОСОБА_3 . Наказом служби у справах дітей СМР №43 від 15.07.2019 року ОСОБА_3 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Біологічний батько дитини з 2013 року не проживає в Україні та не цікавиться життям і здоров`ям своєї доньки, не бере участі у вихованні та утриманні. Мати дівчинки не забезпечила їй реалізацію права на освіту, не влаштувала її до школи, продовжує вести аморальний спосіб життя. З огляду на те, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, позивач вважає, що є підстави для позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дитини.

Відповідачі до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Представник позивачка в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Ухвалою суду від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 06.11.2019 року.

03.02.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду на 27 квітня 2020 року.

27 квітня 2020 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи до 15.06.2020 року у зв`язку з неявкою відповідачів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_3 та її матір зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 разом з батьками відповідачки - дідусем і бабусею ОСОБА_3 -ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.8).

ОСОБА_9 31.07.2019 року звертався до Сумського відділу поліції із заявою про те, що його донька - відповідачка у справі не займається вихованням своєї дитини, а дівчинка проживає разом з ним та його дружиною. В нічний час 31.07.2019 року ОСОБА_1 прийшла до них додому та намагалася силою забрати дитину (а.с.10).

Дитина була взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.11).

До Служби у справах дітей СМР в липні 2019 року зверталися із заявами її родичі ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) та повідомили про неналежні умови життя та виховання малолітньої ОСОБА_3 , про жорстоке поводження з нею співмешканця її матері - ОСОБА_4 (а.с.12-14).

Питання доцільності позбавлення батьківських прав батьків малолітньої ОСОБА_3 розглядалося на комісії з питань захисту прав дітей 22.08.2019 року та вирішено звернутися до суду з позовом (а.с.22).

З матір`ю дитини позивачем проводилася профілактична робота, проте, ці заходи не дали результатів (а.с.15, 23).

Відповідно до витягу з ЄРДР від 20.08.2019 року за заявою ОСОБА_10 внесені відомості про злочин, вчинений відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 співмешканцем матері дитини ОСОБА_4 , який зґвалтував її малолітню онуку (а.с.58).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини.

Також, під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. (ч.4 ст. 164 СК України).

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання та розвитку дитини не виконують, ухиляються від їх виконання, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання подальшого влаштування дитини необхідно покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Беручи до уваги викладені вище обставини, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/3 частці їх заробітку (доходу) з кожного щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини на особистий рахунок дитини.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 29.08.2019 року.

Оскільки, знайшли своє підтвердження доводи представника позивача про те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, які не спростовані відповідачем належними доказами, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп. в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 34743343) в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце перебування: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП відсутній), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання не відоме, РНОКПП відсутній), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП відсутній), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання не відоме, РНОКПП відсутній) відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце перебування: АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП відсутній), аліменти на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце перебування: АДРЕСА_2 ), у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.08.2019 р., до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання не відоме, РНОКПП відсутній) аліменти на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце перебування: АДРЕСА_2 ), у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.08.2019 р., до повноліття дитини.

Питання подальшого влаштування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП відсутній), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання не відоме, РНОКПП відсутній) в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 1536 гривень 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено та підписано 17.06.2020 року.

Суддя О.В.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89877238 ?

Документ № 89877238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89877238 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89877238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89877238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89877238, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 89877238, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89877238 відноситься до справи № 591/5430/19

Це рішення відноситься до справи № 591/5430/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89877236
Наступний документ : 89877239