
Провадження № 2/470/64/20
Справа № 470/944/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7,68 гектарів, яка знаходиться в межах території Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Заповіту мати не складала. Разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В вересні 2017 року вона звернулася до державної нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що у встановлений законом строк вона за оформленням спадщини не звернулася. На підставі зазначеного, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 26 березня 2020 року за клопотанням представника позивачки було змінено первісного відповідача у справі, належним відповідачем, Березнегуватською селищною радою. (а.с.47)
Представник позивачки, адвокат Терлецька Т.О., діюча на підставі договору про надання правової допомоги № 172 від 03 жовтня 2019 року, в підготовче засідання не з`явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутності та підтримання позовних вимог позивачки у повному обсязі. (а.с.52).
Представник відповідача в підготовче засідання також направив заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивачки.(а.с.48).
У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 15 червня 2010 року за актовим записом № 13 Книги реєстрації смертей від 15 липня 2009 року, копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 22 червня 1970 року за актовим записом № 09, зробленого в книзі записів актів цивільного стану про народження Новоукраїнською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 19 вересня 2017 року за актовим записом № 04 від 25 лютого 1989 року, вчиненим виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 , змінила прізвище на " ОСОБА_1 ". (а.с.5,9,11).
На день смерті ОСОБА_2 проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 , що вбачається з довідки Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області № 671 від 18 вересня 2017 року. (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15 березня 2012 року, актовий запис № 02 Книги реєстрації смертей, зробленого виконкомом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. (а.с.10).
За даними Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 24 грудня 2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.30).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 7,68 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 574376, виданого 29 грудня 2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 25 грудня 2001 року № 01 (а.с.18).
Позивачка є спадкоємицею першої черги померлої за законом, оскільки є її донькою, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки довгий час була у скрутному матеріальному становищі.
21 вересня 2017 року завідувачкою Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачці відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , з причини пропуску нею строку для подання заяви. (а.с.17).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частина 2 ст.1220 зазначеного Кодексу передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Нормою статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачці судового збору.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Стягнути з Березнегуватської селищної ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України,уродженка с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 18 липня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Відповідач: Березнегуватська селищна рада Миколаївської області, місце знаходження: індекс 56240, Миколаївська обл, смт Березнегувате, код ЄДРПОУ 04375808.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 89876601, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/944/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: