
Єдиний унікальний номер 725/7106/19
Номер провадження 2/725/1070/19
УХВАЛА
про витребування доказів
17.06.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців
у складі:
головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.
при секретарі Кушлак Л.Л.
за участю:
представника позивача – адвоката Волоса О.В.,
представника відповідача – адвоката Жука Р.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волос Сергій Ігорович до Відділення №4 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Волос О.В. підтримав раніше подане ним клопотання про витребування у державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я. копію спадкової справи №11/2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, заслухавши думку представника відповідача КС «Експрес Кредит Юніон» - адвоката Жука Р.С. з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою всебічного дослідження доказів, а також враховуючи неможливість позивача та його представника самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №11/2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84 ,116-118,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Волоса С.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №11/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
Судове рішення № 89875071, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/7106/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: