
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1820/20
Провадження № 3/636/586/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
в с т а н о в и л а:
13.05.2020 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_2 , на 536 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_3 , автомобілі отримали механічні пошкодження.
Також, 13.05.2020 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_2 , на 536 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, став учасником дорожньо-транспортної пригоди: відкриваючи передні ліві двері, не впевнився, що це може стати загрозою для інших учасників дорожнього руху, та допустив зіткнення з автомобілем «IKCO Samand», державний номерний знак НОМЕР_4 , в результаті чого завдано матеріальні збитки.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 444582 та ДПР18 № 444581 від 13.05.2020 року, схемою місця ДТП від 13.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколів та під час розгляду справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.п.12.1, 15.13 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.
Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/1820/20 (провадження № 3/636/586/20) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/1822/20 (провадження № 3/636/587/20) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/1820/20 та один номер провадження № 3/636/586/20.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів: ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня вручення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначений строк оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 89874456, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1820/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: