Ухвала суду № 89874266, 12.06.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2581/18

Провадження по справі № 4-с/635/25/2020

У Х В А Л А

12 червня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича, стягувач – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Вадим Вячеславович, боржник – ОСОБА_1 , виконавець – приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович,

В с т а н о в и в:

09 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, якою просила визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича про звернення стягнення на заробітну плату у виконавчому провадженні № 58996120; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича від 15 травня 2020 року про звернення стягнення на заробітну плату у виконавчому провадженні № 58996120.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга відповідає вимогам ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, ОСОБА_1 у своїй скарзі просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. матеріали виконавчого провадження №58996120 для огляду у судовому засіданні, що по суті є заявою про витребування доказів.

Суд, вважає заяву стягувача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню, оскільки стягувач позбавлений можливості надати суду відомості, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 450 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича, стягувач – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Вадим Вячеславович, боржник – ОСОБА_1 , виконавець – приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2020 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця, дії якого оскаржуються.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича матеріали виконавчого провадження №58996120 - для огляду в судовому засіданні (або належним чином завірені копії).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко