Ухвала суду № 89874048, 16.06.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.06.2020
Номер справи
644/3094/20
Номер документу
89874048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/3094/20

Провадження № 2-с/644/63/20

16.06.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» суму заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2017 по 01.04.2020 в розмірі 4 869 грн. 19 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

Судовий наказ з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу боржника 14.05.2020.

15 червня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що між нею та КП «Жилкомсервіс» відсутній договір про надання комунальних послуг, на підставі якого стягувач має право вимоги до неї. Крім того, стягувачем не надано підтверджувальних документів щодо отримання нею робіт (надання послуг) у визначеному обсязі. Вважає, що стягувачем взагалі не надані докази в обґрунтування заяви про стягнення заборгованості. На підставі чого просить скасувати судовий наказ від 14.05.2020 року по справі № 644/3094/20.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Однак, до заяви про скасування судового наказу не додано підтвердження коли саме заявник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу з додатками.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заявник в заяві про скасування судового наказу не зазначила відомості стосовно себе (реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника) та сятгувача (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України).

Згідно з вимогами п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду заяви оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 105 грн. 10 коп. (2 102 грн. х 0,05) Тобто, заявнику необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та додати документ, що підтверджує сплату судового збору до заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, то суд у відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду. Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд роз'яснює заявнику, що при розгляді заяви про скасування судового наказу, нормами ЦПК України не передбачено надавати запити, досліджувати докази та ухвалювати рішення з інших питань.

Керуючись ст.ст.170, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Попова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89874048 ?

Документ № 89874048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89874048 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89874048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89874048, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 89874048, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89874048 відноситься до справи № 644/3094/20

Це рішення відноситься до справи № 644/3094/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89874045
Наступний документ : 89874049