Ухвала суду № 89873857, 16.06.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/240/20

Провадження № 2-н/630/45/20

УХВАЛА

16 червня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за заявою Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області Дем`яненко О.О. із заявою, в якій просила стягнути на користь Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області із ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання станом на 01 травня 2020 року в розмірі 6689,05 грн., а також судовий збір в сумі 210,20 грн..

Заяву Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області задоволено повністю та видано 11 червня 2020 року судовий наказ, відповідно до якого:

стягнуто із ОСОБА_1 на користь Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області заборгованість за послуги водопостачання станом на 01 травня 2020 року в розмірі 9718,80 грн. та судові витрати у розмірі 210,20 грн..

Однак, при видачі судового наказу була допущена описка в написанні суми заборгованості, а саме як «9718,80 грн.» замість необхідного «6689,05 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при видачі судового наказу була допущена описка в написанні суми заборгованості, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі по цивільні справі №630/240/20 за заявою Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та зазначити, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 є «6689,05 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін