Постанова № 89873344, 17.06.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1886/20

Номер провадження 3/623/395/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - відсутній, уродженку с. Чистоводівка, Ізюмського району, Харківської області, громадянку України, не є особою з інвалідністю, яка працює продавцем ФОП « ОСОБА_2 » зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 164 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 318638 від 27 травня 2020 року гр. ОСОБА_1 , скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 травня 2020 року о 15 годині12 хвилин ОСОБА_1 , за адресою: Харківська область, Ізюмський район, село Чистоводівка, вулиця Шкільна,1-Б, у продуктовому магазині «Аліна» займалася роздрібною торгівлею слабоалкогольних напоїв, без наявності ліцензії, чим порушила ст. 7.41 п.7 ЗУ «Про ліцензування виду господарської діяльності», ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , факт та обставини скоєння адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що дійсно станом на 27 травня 2020 року вони не мали ліцензії, та на відділі з слабоалкогольними напоями було зазначено, що відділ не працює, та вона нікому не продавала слабоалкольні напої. За ліцензію на здійснення роздрібної торгівлі слабоалкольними напоями своєчасно не було сплачено у зв`язку із запровадженням карантину.

Після того, як відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 164 КУпАП, вони відразу сплатили за ліцензію.

Вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №318638 від 27 травня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею судовому засіданні, та наявними в матеріалах справи, рапортом ДОП Ізюмського ВП, актом вилучення слабоалкогольних напоїв від 27 травня 2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно статті 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Стаття 27 КУпАП – штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника – не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 401, частиною 1 статті 164, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Вилучені згідно акту вилучення від 27 травня 2020 року напій слабоалкольний Shake – 6 шт; пиво «Київське» - 1,95 л., - 4 шт; пиво «Zibert» 1,75л.,- 3 шт., після набрання постановою законної сили – знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов