Вирок № 8987298, 02.12.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2008
Номер справи
1-778/2008
Номер документу
8987298
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-778/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Заріцької О.А., Кононенко І.С

адвоката ОСОБА_1

законного представника

неповнолітньої підсудної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта неповна середня, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 15, 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_3 31 серпня 2008 року, приблизно в 20.00 годин, знаходячись у приміщенні торгівельного центру „СІТТКОМ", розташованого по пр-ту Леся Курбаса, 6-г у м. Києві, намагалася таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ „СІТГКОМ", однак не довела свій злочинний умисел до кінця із причин, що не залежали від її волі.

Так, ОСОБА_3 31 серпня 2008 року, приблизно в 20.00 годин, знаходячись у приміщенні торгівельного центру „СІТГКОМ", розташованого по вул. Леся Курбаса, 6-г у м. Києві, звернула увагу на упаковані в коробки мобільні телефони „Samsung SGH-D840" та „Sony-Ericsson W580i White", які вирішила викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, дістала зі стенду коробку з упакованим мобільним телефоном „Samsung SGH-D840" і, діставши з неї вказаний мобільний телефон, сховала його в кишеню своєї куртки. З метою скрити свої злочинні дії, ОСОБА_3 коробку заховала в рюкзак, який висів на стенді. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, підійшла до стенду, де знаходився упакований у коробці мобільний телефон „Sony-Ericsson W580i White" і, діставши з коробки вказаний мобільний телефон, сховала його в кишеню своєї куртки. З метою скрити свої злочинні дії, ОСОБА_3 сховала вказану коробку в рюкзак, який висів на тому ж стенді. Таємно викравши чуже майно, яке належить ТОВ „СІТГКОМ", а саме: мобільний телефон „Samsung SGH-D840", ціною 1199 гривень та мобільний телефон „Sony-Ericsson W580i White", ціною 1299 гривень, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину направилась до виходу з торгового залу, однак довести свій злочинний умисел до кінця вона не змогла, із причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями і викрадене майно у неї було вилучено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй складі злочину, передбаченому ст. ст. 15, 185 ч. 1 КК України визнала повністю, щиросердно розкаялась й пояснила суду, що 31 серпня 2008 року, приблизно в 20.00 годин, вона прийшла в торгівельний центр „СІТГКОМ", розташований по вул. Л. Курбаса, 6-г у м. Києві. Проходячи між рядами в торгівельному залі вказаного магазину, вона звернула увагу на мобільний телефон „Sony-Ericsson W580i White", який знаходився в коробці та їй сподобався, який вона вирішила таємно викрасти. Із цією метою, вона взяла коробку та дістала з упаковки мобільний телефон, який поклала собі в кишеню куртки. Після цього вона заховала коробку в рюкзак, який висів тут же поруч на стенді, та направилась далі між торгівельними рядами. Побачивши на стенді мобільний телефон „Samsung SGH-D840", який знаходився в коробці з надписом „Samsung SGH-D840", який вона вирішила також викрасти. Із цією метою вона взяла коробку й, діставши з неї вказаний мобільний телефон, поклала його собі в кишеню куртки, а коробку заховала в рюкзак, який також висів поруч на стенді. Направившись до виходу з торгівельного залу, вона біля виходу була затримана охоронцями магазину. Коли охоронці привели її до службового кабінету, то в присутності двох понятих з її кишені були вилучені вказані мобільні телефони, на що вона пояснила, що тільки що викрала ці мобільні телефони в торгівельному залі вказаного магазину. Після цього охоронці викликали працівників міліції, які приїхали та відвезли її у Святошинське райуправління для подальшого зясування обставин. У скоєному щиро кається.

Оскільки підсудна ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, розміру цивільного позову, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудної ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудної

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого їй складу злочину повністю доведена й кваліфікація її дій за ст. ст. 15, 185 ч. 1 КК України є правильною, оскільки вона намагалась таємно викрасти чуже майно, однак не довела свій злочинний умисел до кінця, із причин, що не залежали від її волі.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудній ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, характеристику особи підсудної, яка посередньо характеризується за місцем навчання, на момент скоєння злочину навчалася, скоїла злочин, будучи неповнолітньою, що до кримінальної відповідальності вона притягується вперше, її відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що тяжких наслідків від скоєного не настало, заявлений ТОВ «СІТГКОМ» цивільний позов не відшкодовано, враховуючи умови її життя та виховання, вважає за необхідне обрати їй покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 104 КК України, так як приходить до висновку, що її виправлення можливе без відбування покарання.

Заявлений ТОВ «СІТГКОМ» цивільний позов, суд вважає таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ст. 1179 ЦК України сума заявленого позову підлягає стягненню з батька неповнолітньої підсудної - ОСОБА_2, оскільки згідно наявного в матеріалах справи протоколу про відсутність майна, що підлягає опису, майно в неповнолітньої ОСОБА_3 відсутнє (а.с. 65).

Речові докази по справі: мобільний телефон „Samsung SGH-D840", ІМЕІ НОМЕР_1, у корпусі сріблястого кольору, який знаходиться в коробці з надписом „Samsung SGH-D840", у якій також знаходиться зарядний пристрій до цього мобільного телефону, USB кабель, кришка до телефону, наушники, інструкція та установчий диск та мобільний телефон „Sony-Ericsson W580i White", у корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2, який знаходиться в коробці з надписом „Sony-Ericsson W580i White", в якій також знаходиться зарядний пристрій до цього мобільного телефону, USB кабель, кришка до телефону, наушники, інструкція, батарея, передані на зберігання представнику торгівельного центру «СІТГКОМ» - ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залишити у власності ТОВ «СІТГКОМ».

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15, 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобовязавши її, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на неї обовязки.

Міру запобіжного заходу, засудженій ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «СІТГКОМ» (03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, 81 р/р 26008101621001 Банк ЗАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346 ЗКПО 33104061) - 850 гривень.

Речові докази по справі: мобільний телефон „Samsung SGH-D840", ІМЕІ НОМЕР_1, у корпусі сріблястого кольору, який знаходиться в коробці з надписом „Samsung SGH-D840", у якій також знаходиться зарядний пристрій до цього мобільного телефону, USB кабель, кришка до телефону, наушники, інструкція та установчий диск та мобільний телефон „Sony-Ericsson W580i White", у корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2, який знаходиться в коробці з надписом „Sony-Ericsson W580i White", в якій також знаходиться зарядний пристрій до цього мобільного телефону, USB кабель, кришка до телефону, наушники, інструкція, батарея, передані на зберігання представнику торгівельного центру «СІТГКОМ» - ОСОБА_4, залишити4 у власності ТОВ «СІТГКОМ».

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8987298 ?

Документ № 8987298 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8987298 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8987298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8987298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8987298, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8987298, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8987298 відноситься до справи № 1-778/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-778/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8987291
Наступний документ : 8987300