
Справа № 569/8150/20
1-кс/569/3197/20
УХВАЛА
16 червня 2020 рокум. Рівне
Рівненський міський суд
Рівненської області в складі:
слідчого судді Головчака М.М.,
за участю секретаря Муляр О.М.,
прокурора Бучинського В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Бучинського В.Л. про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №12018180010007499 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,
встановив:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури Бучинський В.Л. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 12018180010007499 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння зовні схожого на бурштин загальною вагою 1,162 кг, вилученого в ході проведення обшуку 14.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 . Садова, 30 АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 18.12.2019 за результатами досудового розслідування слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Карачем М.М. прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Рівненською місцевою прокуратурою при перевірці законності вказаного рішення встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.
У межах досудового розслідування встановлено, що 04.12.2018 у ході санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , 1985 р.н., виявлено та вилучено каміння, схоже на бурштин - сирець, вагою 1,162 кг.
У відповідності до вимог ст. 98, 100, 110 КПК України зазначене каміння визнано речовим доказом та згідно акту прийому-передачі майна передано на відповідальне зберігання в банківську комірку Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», що на вул. Грушевського, 42А в м. Рівне, де воно зберігається і на даний час.
Згідно пояснень ОСОБА_1 вилучене каміння їй не належить, можливо належить малознайомій особі, місце перебування якого їй невідоме.
Враховуючи те, що власника майна не встановлено, а у особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, однак не містить слідів кримінального правопорушення.
З метою забезпечення реалізації речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просить клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до частини 7 статті 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2 (для реалізації), 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Реалізація речових доказів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998.
За постановою слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Карача М.М. від 18.12.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180010007499 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 219 КК України на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Оскільки на даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю речових доказів, внаслідок чого матеріальні цінності надалі безоплатно зберігаються у сховищі ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до заключено договору матеріального зберігання між банком та ГУНП в Рівненській області, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Бучинського В.Л. про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №12018180010007499 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №12018180010007499 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння зовні схожого на бурштин загальною вагою 1,162 кг, вилученого в ході проведення обшуку 14.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 . Садова, 30 АДРЕСА_2 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду М.М. Головчак
Судове рішення № 89872795, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8150/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: