Рішення № 89870798, 09.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 Справа №607/20/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» подав до суду позов до відповідача ОСОБА_1 , у якому, з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Договором про споживчий кредит №011-01 від 06 серпня 2019 року в розмірі 53544,59 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот сорок чотири) гривні 59 копійок, з яких: 39864,56 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом); 8122,58 гривень - проценти за користування кредитом; 4072,16 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 904,43 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 462,32 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97,18 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 4,89 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,47 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 06 серпня 2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №011-01, на споживчі цілі, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 59000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06 серпня 2024 року, зі сплатою 56% річних, а відповідач зобов`язався повернути, у передбачені договором строки, кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, у порядку та на умовах, визначених договором. У зв`язку з тим, що відповідач не в повній мірі та несвоєчасно виконував взяті на себе зобов`язання за договором про споживчий кредит №011-01 від 06 серпня 2019 року, банк направляв на його адресу вимогу про погашення заборгованості, яка залишилась невиконаною відповідачем. За вказаних обставин, станом на 03 березня 2020 року, у відповідача наявна заборгованість за Договором про споживчий кредит №011-01 від 06 серпня 2019 року у розмірі 53544,59 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот сорок чотири) гривні 59 копійок, з яких: 39864,56 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом); 8122,58 гривень - проценти за користування кредитом; 4072,16 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 904,43 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 462,32 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97,18 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 4,89 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,47 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Покликаючись на наведені обставини просять позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року у цивільній справі відкрито провадження , та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 не подавав.

Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 53544,59 гривень підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Виклик відповідача у судове засідання здійснювався шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно із вимогами ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а представник позивача у позовній заяві не заперечив проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

06 серпня 2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №011-01.

Відповідно до п. 2.1. Договору про споживчий кредит Банк зобов`язується надати Позивачу кредит на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно пунктів 2.2, 2.3 Договору про споживчий кредит, кредит надається в загальному розмірі 59 000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше «06» серпня 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Кредит надається на споживчі цілі.

Із пункту 2.4.1. Договору вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 річних. Зазначена у цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором.

Згідно п. 3.2.1. Договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника.

Згідно п. п. 3.3.1. - 3.3.5. Договору про споживчий кредит всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо) здійснюється шляхом списання Банком у договірному порядку коштів з Поточного рахунку. За умови попереднього погодження з Банком Позичальник має право здійснювати будь-які платежі за цим Договором шляхом внесення готівки в касу Банку без попереднього зарахування таких коштів на Поточний рахунок.

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 983,33 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2019 року.

Із п.п. 4.3.1.-4.3.2. Кредитного договору вбачається, що Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки.

Згідно п.3.9.1. та 3.9.1.1. Договору про споживчий кредит сторони погоджуються з тим, що банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які та/або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом, строк оплати яких ще не настав в повному обсязі, у тому числі, якщо відбулася одна із подій, зокрема затримання сплати частинами Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.

Свої зобов`язання перед Позичальником Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит, згідно Договору про споживчий кредит №011-01 у сумі 56050 гривень, що стверджується меморіальним ордером №011-01 від 06 серпня 2019 року.

Однак, відповідач порушивши п. п. 3.3.3, 4.3.2 Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого Кредиту (основної суми та сплати відсотків за Кредит) не дотримується, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість.

Як убачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 03 березня 2020 року, у відповідача наявна заборгованість за Договором про споживчий кредит №011-01 від 06 серпня 2019 року у розмірі 53544,59 гривень, з яких: 39864,56 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом); 8122,58 гривень - проценти за користування кредитом; 4072,16 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 904,43 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 462,32 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97,18 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 4,89 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,47 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Із матеріалів вказаної цивільної справи слідує, що 11 грудня 2019 року Банком направлялася відповідачу письмова вимога про усунення порушень за №07-07/144, якою відповідача повідомлено про необхідність погасити заборгованість за Договором про споживчий кредит №011-01 від 06 березня 2019 року протягом 10 денного строку з моменту отримання вимоги.

Однак, зазначена вимога залишилась без виконання відповідачем.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На даний час заборгованість за Договором про споживчий кредит №011-01 від 06 серпня 2019 року відповідачем не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 550 ЦК України встановлено, що незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання про наявність порушення прав позивача, а тому, позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1921 гривня .

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81 141, 258, 259, 264, 265, 280-282, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про споживчий кредит №011-01 від 06 серпня 2019 року в розмірі 53544,59 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот сорок чотири) гривні 59 копійок, з яких: 39864,56 гривень - заборгованість за основним боргом (кредитом); 8122,58 гривень - проценти за користування кредитом; 4072,16 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 904,43 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 462,32 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97,18 гривень - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 4,89 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,47 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1921 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 15 червня 2020 року.

Реквізити учасників справи:

- Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса місцезнаходження - вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, МФО 338545, р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 09338500.

- Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка