
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2020 Справа №607/26810/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Тернопільська районна державна адміністрація Тернопільської області звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що відповідач не проживає разом з дітьми, не піклується про них, не підтримує із ними жодних відносин. Діти влаштовані на повне державне забезпечення в Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини. Натомість, відповідач зовсім не цікавиться життям своїх дітей. З цих підстав, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати дітей органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області для вирішення питання про їх влаштування.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про свідчать свідоцтва про народження дітей, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16
жовтня 2018 року № 607/3469/18-ц малолітніх дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
відібрано від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Тернопільської районної державної адміністрації від 31.08.2018 року № 35 сім`ю ОСОБА_2 взято на соціальний супровід Тернопільського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.
Відповідно до листа Тернопільського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 28.10.2019 р. № 242 за час здійснення соціального супроводу сім`я залучалась до заходів центру, неодноразово отримувала гуманітарну допомогу, отримувала рекомендації щодо належного виконання
батьківських обов`язків та догляду за новонародженою дитиною, юридичних
питань, допомогу в оформленні свідоцтва про народження дитини, соціальних
допомог, сприяння в наданні кваліфікованої медичної допомоги.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 не виконує рекомендації центру щодо облаштування житі придатного для комфортного проживання дітей, а весь свій час витрачає на налагодження особистого життя. За результатами соціального супроводу складні життєві обставини не подолано, ОСОБА_2 не здатна виховувати свої дітей.
Згідно з довідкою-характеристикою від 25.10.2019 р. № 801, виданої виконавчим комітетом Мишковицької сільської ради, ОСОБА_2 в селі характеризується з негативної сторони, час від часу зловжив; алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, крім пенсії по інвалідності постійного доходу на проживання і виховання дітей немає, будинок відключений від газопостачання, підсобного господарства не веде. За час перебування дітей в дитячому будинку відповідач не змінила спосіб житі на краще.
Відповідно до розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 2018 р. № 37-од «Про відібрання та тимчасове влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини влаштовані на повне державне забезпечення в Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини.
Згідно з довідкою, наданою КНП «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» ТОР від 22.10.2019 р. № 223 ОСОБА_2 відвідувала своїх трьох дітей протягом 2018-2019 pp. чотири рази, а саме: 15.03.2018 р., 19.04.2018 р., 22.05.2018 p., 15.05.2019 р. та цікавилася станом їх здоров`я.
Згідно актів обстеження умов проживання від 02.07.2019 р. та 16.10.2019 р. вбачається, що відповідач не створила належних умов для проживання виховання дітей. Будинок, в якому проживає ОСОБА_2 старий, потребує
ремонту, є електропостачання, газопостачання відключено за несплату, вода
колодязя. Одна кімната не придатна для проживання малолітніх дітей:
опалюється, потребує ремонту, не прибрано, стійкий неприємний запах. В
кімнаті, де проживали діти зроблено косметичний ремонт, меблі старі,
аварійному стані, не прибрано, відчувається неприємний запах, сирість. Для дітей не облаштоване місце для сну, немає достатньої кількості продуктів харчування, немає ванночки для купання, дитячого одягу, іграшок.
Крім цього, згідно листа КНП ТРР «Тернопільська центральна районна лікарня» Управління охорони здоров`я Тернопільської обласної адміністрації за № 48 від 23.01.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатра в КНП ТРР «Тернопільська центральна районна лікарня» з 11.09.2015 р. з діагнозом: Параноїдна шизофренія. Безперервний перебіг. Стабільний дефект особи за апато-абулічним типом.
Відповідно до висновку Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області продоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 30 жовтня 2019 року № 50, Тернопільська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.
Судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дітей, не навідується до них, не цікавиться їхнім життям та станом здоров`я, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання свого юридичного обов`язку по вихованню малолітніх дітей, не виявляє до них батьківської уваги та турботи, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виховання дітей, свідоме нехтування нею своїми обов`язками щодо малолітніх дітей, а тому, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передання дітей органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області для вирішення питання про їх влаштування, підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 4, 13, 258, 259, 264, 265, 273, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити позов Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області для вирішення питання про їх влаштування.
Відповідачу направити копію заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Тернопільська районна державна адміністрація Тернопільської області, місцезнаходження: м. Тернопіль майдан Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 04058284.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 12 червня 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 89870748, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/26810/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: