Ухвала суду № 89870433, 16.06.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 463/4395/20

У Х В А Л А

16 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. секретар судових засідань Мазурик О.-І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву слідчої судді Баєвої О.І. про самовідвід в порядку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 42020210000000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

встановив:

15.06.2020 року згідно ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 12.06.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова направлено для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 42020210000000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2020 року – судова справа № 463\4395\20, номер провадження 1-кс\466\1216\20 – клопотання розподілено для розгляду слідчій судді Баєвій О.І.

15.06.2020 року слідча суддя Баєва О.І. заявила собі самовідвід з тих підстав, що кримінальне провадження № 42020210000000032 від 11.02.2020 року здійснюється Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованим у м. Львові, її чоловік ОСОБА_2 займав посаду керівника ДБР, що в силу п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України унеможливлює її участь у цьому провадженні як слідчого судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2020 року – заява про відвід судді розподілена для розгляду головуючому судді Донченко Ю.В.

У судове засідання особи, які беруть участь у вирішенні питання про відвід не з`явились, таким чином, розгляд заяви про самовідвід слідчого судді здійснюється у відсутності осіб. Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву про самовідвід від 15.06.2020 року, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього кодексу.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України зазначено, що за наявності обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді, він не може брати участь у кримінальному провадженні.

Встановлено, що на розгляд слідчій судді Шевченківського районного суду м. Львова Баєвій О.І. передано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 42020210000000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України; з матеріалів зазначеного клопотання вбачається, що кримінальне провадження № 42020210000000032 від 11.02.2020 року здійснюється Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованим у м. Львові, чоловік слідчої судді ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Р.М. займав посаду керівника ДБР.

Зазначені обставини в силу ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають можливість розгляду слідчою суддею Баєвою О.І. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 42020210000000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, а тому заявлений суддею самовідвід слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -

постановив :

Заяву про самовідвід слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова Баєвої О.І. в порядку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 42020210000000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженні № 42020210000000032 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для визначення слідчого судді в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Донченко