Ухвала суду № 89869847, 16.06.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6127/19

Провадження № 1-кс/442/706/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Кучаковський Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Миськіва П.І., погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Федишиним В.Б., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, –

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_1 , її захиснику адвокату Ружицькому Назару Антоновичу з матеріалами досудового розслідування № 12019140110001605 від 28.08.2019, в якому оголошено підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, 5 робочих днів з 09:00 год. до 18:00 год. (із перервою на обід з 13:00 год. до 14:00 год.) з моменту проголошення даної ухвали.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 27.02.2020 прокурором у кримінальному провадженні № 12019140110001605 Малахівським Ю.В. у відповідності до вимог ст. 290 КПК України прийнято рішення про завершення досудового розслідування у вказаному провадженні та доручено начальнику 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Миськіву П.І. повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування. На виконання вимог ст. 290 КПК України підозрювана ОСОБА_1 та її захисник Федечко А.С. 13.03.2020 в період з 09 год. 35 хв. до 12 год. 05 хв., 25.03.2020 в період з 11 год. 16 хв. до 14 год. 05 хв., 07.05.2020 в період з 09 год. 30 хв. до 12 год. 05 хв. ознайомились з усіма матеріалами кримінального провадження № 12019140110001605 від 28.08.2020 за виключенням додатків до протоколів огляду та обшуку – відеозаписів на 145 DVD-дисках. За вказаний період у 3 дні сторона захисту фактично ознайомилась з масивом матеріалів у 14 томів (всього 3 237 аркушів) та більш ніж з 785 документами. Однак, прибувши 15.05.2020 для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_1 звернулась з заявою про те, що розірвала договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3 , та 24.04.2020 уклала договір з адвокатом ОСОБА_4 , також повідомила, що подальше ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде здійснювати з участю захисника ОСОБА_4 . Відповідно ОСОБА_1 не завершила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Окрім цього, 08.05.2020 у СВ Дрогобицького ВП надійшло клопотання захисника Ружицького Н.А., в якому він просить надати йому доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019140110001605. Дане клопотання було розглянуто слідчим, задоволено, та адвокату ОСОБА_4 на вказану ним адресу рекомендованим поштовим відправленням скеровано повідомлення, в якому зазначено, що його клопотання розглянуте, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140110001605 від 28.08.2019 завершено, відповідно до вимог ст. 290 КПК України він має право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого йому необхідно прибути до начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Миськіва П.І. 25.05.2020 о 09 год. 00 хв., йому надається можливість ознайомитись з усіма матеріалами провадження впродовж 25-29 травня 2020 року у робочий час, відповідно з 09 до 18 год. (обідня перерва з 13 до 14 год.). 21.05.2020 прокурором було відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140110001605 від 28.08.2019 та слідчим призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності. 21.05.2020 прокурором у кримінальному провадженні № 12019140110001605 Федишиним В.Б. у відповідності до вимог ст. 290 КПК України прийнято рішення про завершення досудового розслідування у вказаному провадженні та доручено начальнику 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Миськіву П.І. повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування. 21.05.2020 начальником 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Миськівим П.І. рекомендованим поштовим відправленням скеровано повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваній у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та її захиснику – адвокату ОСОБА_4 та запропоновано прибути 04.06.2020 о 10 год. для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 04.05.2020 начальником 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Миськівом П.І. особисто вручено повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваній у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та запропоновано прибути 09.06.2020 о 10 год. для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Незважаючи на належні повідомлення, підозрювана ОСОБА_1 та її захисник – адвокат Ружицький Н.А. ні у вказані дні, ні в інші дні до 11.06.2020 не прибули та не приступили до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Натомість 09.06.2020 від підозрюваної ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона повідомляє про неможливість прибуття 09.06.2020 у Дрогобицький ВП у зв`язку з незадовільним станом здоров`я (високий артеріальний тиск, серцебиття, слабкість, біль в горлі, кашель) та з огляду на загострення епідеміологічної ситуації у Львівській області (за даними МОЗ). На підтвердження свого хворобливого стану підозрюваною ОСОБА_1 не подано жодних документів з медичних закладів. Більше того, вказану заяву ОСОБА_1 принесла у відділ поліції особисто, що повністю спростовує її незадовільний стан здоров`я. Посилання на загострення епідеміологічної ситуації у Львівській області є безпідставними, оскільки фактично урядом України карантинні обмеження послабились (в порівнянні з періодом, коли підозрювана попередньо ознайомлювалась з матеріалами провадження), в час карантину робота правоохоронних органів не припинялась, а проведення процесуальних дій можливе з дотриманням заходів індивідуального захисту. Підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику – адвокату ОСОБА_4 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак станом на 11.06.2020 підозрювана та її захисник допустили безпідставне зволікання щодо ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, та взагалі не приступили до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019140110001605 від 28.08.2019.

У судовому засіданні слідчий Миськів П.І. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрована ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала, вказала, що вона не ухилялась від ознайомлення, від участі захисника в судовому засіданні відмовилась, подала заяву, в якій вказала, що не зволікала при ознайомленні з матеріалами.

Захисник Ружицький Н.А. у судове засідання 15.06.2020 не з`явився, заявив, що братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфенції 16.06.2020, проте не під`єднався до відеозв`язку в судовому засіданні 16.06.2020, подав заяву, в якій вказав, що не зволікав при ознайомленні з матеріалами.

Вислухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019140110001605 від 28.08.2019.

Згідно протоколу про надання підозрюваному та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.03.2020 підозрювана ОСОБА_1 та її захисник Федечко А.С в період часу з 09 год. 35 хв. До 12 год. 05 хв. 13.03.2020 ознайомились з томами 4, 5, 6, 7 матеріального провадження.

Згідно протоколу про надання підозрюваному та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування від 25.03.2020 підозрювана ОСОБА_1 та її захисник Федечко А.С в період часу з 11 год. 15 хв. до 14 год. 05 хв. 25.03.2020 ознайомились з томами 8, 9, 10, 11, 12, 14 матеріального провадження.

Згідно протоколу про надання підозрюваному та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування від 07.05.2020 підозрювана ОСОБА_1 та її захисник Федечко А.С в період часу з 09 год. 30 хв. до 12 год. 05 хв. 07.05.2020 ознайомились з томами 1, 2, 3, 13-16 (крім відеозаписів) матеріального провадження.

15.05.2020 ОСОБА_1 звернулась з заявою про те, що станом на 15.05.2020 розірвала договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3 , та 24.04.2020 уклала договір з адвокатом ОСОБА_4 , також повідомила, що подальше ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде здійснювати з участю захисника Ружицького ОСОБА_6 А.

08.05.2020 у СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання захисника Ружицького Н.А., в якому він просить надати йому доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019140110001605.

Як вбачається з відповіді слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Миськіва П.І. дане клопотання було розглянуто слідчим, задоволено, та адвокату ОСОБА_4 на вказану ним адресу рекомендованим поштовим відправленням скеровано повідомлення, в якому зазначено, що його клопотання розглянуте, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140110001605 від 28.08.2019 завершено, відповідно до вимог ст. 290 КПК України він має право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого йому необхідно прибути до начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Миськіва П.І. для ознайомлення з усіма матеріалами провадження впродовж 25-29 травня 2020 року у робочий час, відповідно з 09 до 18 год. (обідня перерва з 13 до 14 год.). Даний лист отримано захисником ОСОБА_4 18.05.2020

Як вбачається із матеріалів справи захиснику ОСОБА_4 25.05.2020 надіслано рекомендованим поштовим відправленням повідомлення про завершення досудового розслідування від 21.05.2020, в якому надано доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту на 04.06.2020 о 10 год. 00 хв. у слідчий відділ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22, каб. № 4. Вказане повідомлення захисником ОСОБА_4 отримано 29.05.2020. Крім цього, вказане повідомлення 25.05.2020 надіслано підозрюваній ОСОБА_5 проте нею не отримано.

Як вбачається із наявного в матеріалах повідомлення про завершення досудового розслідування слідчим СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Миськівим П.І. підозрюваній ОСОБА_5 04.06.2020 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту на 09.06.2020 о 10 год. 00 хв. у слідчий відділ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22, каб. № 4.

Згідно заяви від 09.06.2020 ОСОБА_7 повідомляє про неможливість прибуття 09.06.2020 у Дрогобицький ВП у зв`язку з незадовільним станом здоров`я (високий артеріальний тиск, серцебиття, слабкість, біль в горлі, кашель) та з огляду на загострення епідеміологічної ситуації у Львівській області (за даними МОЗ).

Проте на підтвердження свого хворобливого стану підозрюваною ОСОБА_1 не подано жодних документів з медичних закладів

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_1 , її захисник адвокат Ружицький Назар Антонович зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, то слідчий суддя приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_1 та її захисник адвокат Ружицький Н.А. ухиляються від ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання слідчого, та вважає за необхідне встановити підозрюваній ОСОБА_1 , її захиснику адвокату Ружицькому Назару Антоновичу строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 12019140110001605 від 28.08.2019, в якому оголошено підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, строком 14 робочих днів з 09:00 год. до 18:00 год. (із перервою на обід з 13:00 год. до 14:00 год.) з моменту проголошення даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 138, 290, 309, ч. 5 ст. 532 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_1 , її захиснику адвокату Ружицькому Назару Антоновичу строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 12019140110001605 від 28.08.2019, в якому оголошено підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, строком 14 робочих днів з 09:00 год. до 18:00 год. (із перервою на обід з 13:00 год. до 14:00 год.) з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський