Ухвала суду № 89869456, 17.06.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/225/20

17.06.2020

1-кп/328/144/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника – адвоката Караван О.Д. про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

за участю: прокурора Лобача С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Караван О.Д.,-

встановив:

Токмацьким районним судом Запорізької області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/328/144/20 (справа №328/225/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до листа КУ «Новозлатопільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 20.02.2020, що було отримано органом пробації під час складання досудової доповіді, обвинувачений ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в установі з приводу легкої розумової відсталості у ступені вираженої дебільності із значним порушенням поведінки та пристрастей, потребуючих лікування з 05.10.2005 до 15.12.2005 та з 28.12.2006 до 12.02.2007.

Враховуючи таку інформацію, у судовому засіданні захисником обвинуваченого – адвокатом Карван О.Л. заявлено клопотання про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого.

02 квітня 2020 року ухвалою суду було призначено первинну амбулаторну судову-психіатричну експертизу обвинуваченого, проте, листом від 10 квітня 2020 року директора КНП «Обласник клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР було повідомлено, що виконати ухвалу не є можливим, у зв`язку з відсутністю фінансування, при відновленні фінансування експертиза буде проведена. Станом на 17.06.2020 фінансування відновлено.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого – адвокатом Карван О.Л., заявлено повторне клопотання про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1 , який клопотання свого захисника підтримав; прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться обов`язково для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вище зазначене, з метою визначення психічного стану обвинуваченого на час інкримінованого йому діяння та судового розгляду, суд вважає необхідним призначити первинну амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст.242-244, 332, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Караван О.Д. задовольнити.

Доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованому за адресою: 69600, місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, 10-А провести первинну амбулаторну судову-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, яке позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, якщо так – то яким саме?

2) чи усвідомлював обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його психічного розвитку, значення своїх дій при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, та чи міг він ними керувати в вищевказаній конкретній ситуації в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

3) чи перебував обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані психічного розладу, що позбавляло його можливості в повній мірі віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

4) чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме, чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Для проведення експертизи направити на адресу Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради копію ухвали; копію обвинувального акта та копію листа КУ «Новозлатопільська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 20.02.2020.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .у встановлений експертами час з`явитись до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: 69600, місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, 10-А

Висновок експерта надати Токмацькому районному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: