
Дата документу 09.06.2020
Справа № 937/2187/20
Провадження 1-кп/937/707/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря - Арифової Л.А.,
за участю: прокурора – Нагорного В.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12020080140000788 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.03.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 119 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, 16.11.2017 року на підставі ст. 81 КК України Мишевським районним судом Полтавської області звільнений від відбування покарання умовно-достроково, невідбутий строк покарання становить 1 рік 7 місяців 20 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Влітку 2019 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на пустирі за селом Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, шляхом обривання гілок та верхівкових частин дико зростаючих кущів рослин коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який внесено до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» та переніс його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Де продовжив зберігати за місцем свого мешкання до моменту, коли 11 березня 2020 року в період часу з 09 години 50 хвилини до 11 години 31 хвилини, співробітниками поліції, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в приміщенні літньої кухні на поверхні бетонної печі та на горищі літньої кухні, згідно висновку експерта № 18-53 від 12.03.2020 року, вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала - 213,342 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що дійсно влітку 2019 року на пустирі за селом Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, шляхом обривання гілок та верхівкових частин дико зростаючих кущів коноплі, придбав наркотичний засіб, який переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де його висушив та зберігав до моменту обшуку працівниками поліції.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд в порядку ст.66 КК України визнає те, що обвинувачений визнав провину в повному обсязі, щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок, що відповідає 50 неоподаткованим мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_1 , одержувач - УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя, Шевч./24060300, код банку - 899998, код ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)):
-в сумі 628 /шістсот двадцять вісім/ грн. 04 коп., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 18-53 від 12.03.2020 року.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-спеціальний пакет №2048156 у якому знаходиться згідно висновку експерат №18-53 від 12.03.2020 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 213,342 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 89869192, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2187/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: