Вирок № 8986912, 19.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-944 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Клещенко О.М.

за участю прокурора - Заслоцької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 17.03.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч.4, 185 ч.5 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 21.07.2006 року УДО на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 27 днів

у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2008 року близько 21.30год. ОСОБА_1, знаходячись на станції метро Київського метрополітену «Республіканський стадіон» в м. Києві незаконно безоплатно придбав у невстановленої слідством особи для власного вживання без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2327х від 18.11.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного канабісу складає 5, 2 г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та на громадському транспорті, а саме метро незаконно перевіз його до станції метро «Мінська» в м. Києві.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, запевняє суд, що більше не буде вживати наркотичні засоби.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі викладеного, за наявності обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає за можливе застосувати щодо нього ст. 75 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки, зобовязав ОСОБА_1, на підставі ст. 76 КК України, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не змінювати без відома органів кримінально-виконавчої системи місця проживання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін -застава.

Після вступу вироку в законну силу заставу в розмірі 1000 грн., яка знаходиться у ФІНО Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 000601 від 18.11.2008 року -повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Речові докази по справі, а саме канабіс, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 009353 від 25.11.2008 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 963, 28 грн. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим -протягом пятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.